lunes, 24 de noviembre de 2014


EL FRENTE AMPLIO GENERA UN CLIMA DE GUERRA ENTRE LOS MONTEVIDEANOS

El Movimiento de Participación Popular (MPP) propone discutir la posibilidad de aumentar la Contribución Inmobiliaria en Montevideo "con el criterio de que pague más el que tiene más", a fin de compensar lo que perdió por la puesta en marcha del Sistema único de Cobro de Ingresos Vehiculares (Sucive), en criollo: Patente Única.

El documento —que plantea lineamientos en diversas áreas de gestión municipal— es un aporte del sector a una discusión programática que en las próximas semanas llevará adelante la Departamental del Frente Amplio en Montevideo.

Para el MPP, en un sexto gobierno del Frente Amplio en Montevideo, se debería mejorar la eficiencia en la recaudación por medio de la reestructuración de las alícuotas de la Contribución Inmobiliaria. En la opinión del sector, esta política debería complementarse con un mayor apoyo de recursos nacionales.

Estimados lectores, pongamos las cosas en claro, la Intendencia de Montevideo, tenia la Patente de Rodados más cara del país, entre un 20% y hasta un 60% mas alta que cualquiera de los 19 departamentos del Uruguay.

En el fondo este eslogan "que pague más el que tiene más", pretende fomentar un clima de que el resto de los Montevideanos voten para aumentarle los impuestos a quienes viven en Pocitos, Carrasco, Malvin, Buceo, Punta Gorda, Punta Carretas, el Centro y otros barrios que tienen mejor poder adquisitivo.

Generar el odio entre los uruguayos, ¿es políticamente correcto?, se asemeja mas al delito de discriminación.

El odio no es justificable desde el punto de vista racional porque atenta contra la posibilidad de diálogo y construcción común. El odio es una insana actitud producto de la envidia y el rencor.

¿Porque cierta gente promueve esta violencia entre los uruguayos?, me recuerda el Nacional Socialismo, donde un monstruo y asesino llamado Adolfo Hitller, acuñaba un discurso basado en el odio hacia otros seres humanos, atribuyéndose ser parte de una raza superior.

Quienes fomentan este tipo de acciones políticas, ¿tienen como objetivo justificar su dictadura?

Quiero pensar que esto solamente es una maniobra política del MPP para lograr mayores transferencias económicas de parte del gobierno nacional hacia la Intendencia de Montevideo y la promoción de un dirigente del sector como candidato a intendente.

Seria espantoso que la idea del odio hacia las familias con mayores ingresos económicos, sea la estrategia del MPP para justificar ante el resto de la población montevideana el aumento de impuestos en un eventual nuevo gobierno del Frente Amplio en Montevideo.

La Intendencia recauda anualmente unos 600 millones de dólares, ¿los bolsillos de los montevideanos resiste mas presión tributaria? 

Seria mucho mejor, re-ordenar el presupuesto municipal, hacer hincapié en lo importante y suprimir los gastos superfluos y no superponer servicios y gastos con el gobierno nacional (MSP, MIDES, MTOP, etc).

Desde el gobierno de la Intendencia Departamental de Montevideo hay mucho para hacer, servicios que mejorar, terminar con el problema de la basura, las calles en mal estado, la falta de iluminación que favorece la delincuencia y la inseguridad, etc, etc.


lunes, 10 de noviembre de 2014

En la IMM falta motivación

Cada ves que llueve la rotonda de General Flores y Bulevar Batlle y Ordoñez queda inundada y la trancadera en el transito es infernal.


La IMM confirmó que se quedo sin plata. Recauda U$S 1.6 millón por día, que son unos U$S 600 millones por año ¿en qué gasta esta fortuna?

Dirigentes del Frente Amplio vinculados a la Intendencia de Montevideo, afirman que la falta de una oposición política más fuerte, es la causa de elentecimiento, les falta motivación, para ser más eficaces en la gestión municipal.

Considero que es hora de cambiar el rumbo de la Intendencia Municipal de Montevideo, si les falta motivación a los jerarcas municipales para realizar una buena gestión, renuncien.

Para cobrar los suculentos salarios cada mes no les falta motivación para trabajar y cumplir con sus obligaciones si.

Como dice la canción "AL CARAJO", que se vayan al carajo. 

Lamentablemente lo que dejan traslucir estas argumentaciones de dirigentes del gobierno municipal, es una soberbia y total falta de respeto por el ciudadano, el contribuyente, el que mes a mes les paga sus salarios y más del 60%,con su voto los puso en el gobierno.

Montevideano, toma conciencia, hace falta un cambio en la Intendencia, que tu voto sea para un vecino, alguien que conozcas, que se comprometa contigo, que este motivado para hacer cosas por la ciudad y gestionar el gobierno municipal al servicio de la gente y no de los aparatos políticos electorales.





martes, 4 de noviembre de 2014

EL ESTADO URUGUAYO UTILIZA LA MORDAZA PARA SILENCIAR DENUNCIAS 
En una demostración claramente fascista, ASSE aplica una sanción para amordazar a medico que denuncio falencias en un centro asistencial del Ministerio de Salud Pública.
"¿A qué quieren jugar con el Hospital de Canelones? ¿Qué quieren hacer? ¿Mantener el hospital abierto o que sea una policlínica y nada más? No hay ningún problema, pero que lo digan. Yo tengo una especialidad quirúrgica. Bueno, que me digan si tengo que atender a mis pacientes o si los tengo que derivar, y a dónde. Tengo que tener una directiva que me lo diga", reclamó el médico.
"No hay CTI, no tenemos anestesista, y estás hablando del hospital de referencia del departamento. Ya está pasando de castaño oscuro", expresó López Secchi en declaraciones al diario El Observador.
El urólogo Gerardo López Secchi, jefe del block quirúrgico del Hospital de Canelones y prosecretario del Colegio Médico del Uruguay, fue suspendido por 30 días en su función en ese centro asistencial como resultado de un sumario iniciado en abril del año pasado por la Administración de los Servicios de Salud del Estado (ASSE).
El 3 de julio de 2012, López Secchi afirmó que dos pacientes del Hospital de Canelones habían fallecido días antes porque no se les consiguió una cama de CTI. Y dijo que en ese centro faltaban anestesistas porque allí se paga menos que en otros hospitales.
¿QUIEN DEFIENDE LOS DERECHOS HUMANOS DE LOS PACIENTES DE SALUD PÚBLICA?
"los deberes y responsabilidades del médico ante los usuarios del sistema de salud tienen su correlato en los derechos de aquel frente al propio sistema y a las instituciones que lo integran". El Colegio Médico indicó que cuando un profesional hace un planteo por mal servicio "no hace otra cosa que velar por los derechos de los usuarios, fin último de todo el sistema".
La suspensión, que fue aprobada por la presidenta del organismo, Beatriz Silva y el vicepresidente, Enrique Soto, es producto de mentes fascistas que pretenden silenciar toda denuncia por parte de los médicos y funcionarios de ASSE; Es otra muestra de como la burocracia encaramada en los cargos políticos del Estado, ejerce una actitud stalinista y antidemocratica en contra de los más humildes que mueren en los hospitales públicos por falta de atención adecuada.
No conozco al ciudadano Gerardo Lopez Secchi, pero usted tiene todo mi respeto y sepa que no esta solo en esta lucha contra quienes pretenden silenciar a la gente para esconder la ineficacia en la gestión y la indiferencia por la vida humana.
No conozco a la señora presidenta de ASSE, Beatriz Silva y al vicepresidente Enrique Soto, pero sepan ustedes que repudio su actitud fascista y dictatorial, ustedes no trabajan para el púeblo, ustedes no son más que seres diminutos, egoístas y mezquinos que priorizan sus intereses políticos.

Primeras lecturas de un reñido Balotage Tratando de ser objetivo, cosa siempre difícil, pues uno esta cargado de sus sentimientos, exper...