La basura nuestra de cada día
Debemos reconocer que la intendencia de Montevideo tiene mucha practica en esta estrategia de prometer y tirar la pelota para adelante. Desde las promesas de Vázquez de eliminar los basurales, que todavía se multiplican, ahora por miles, en cada esquina alrededor de un contenedor desbordado y maloliente. 

Los siguientes intendentes, incluyendo a Ana Olivera que una vez por año prometía que el problema se solucionaría en 6 meses y el actual Daniel Martínez que sigue prometiendo que el problema se va a solucionar en breve, siguieron la misma línea de conducta. 
¿En qué está hoy el asunto? 
Ahora podemos estar tranquilos, el intendente Martinez prometió nuevamente que el problema de la basura, se va a solucionar el año que viene.
¿Por qué no creerle?
Son unos caraduras y ...

De letrista del Carnaval a letrista del Gobierno

El Director de OPP, Alvaro Garcia se aburrió de hablar de millones y millones de dólares, miles de empleos y aumento de las exportaciones, el PBI y otra sarta de promesas. Todo para después de las elecciones. Todo supeditado a la unilateral decisión de UPM, todo son sueños y promesas. 
Pero ante el nuevo fracaso del Petroleo, algo había que salir a decir.
Que el letrista no se olvide
De los miles de uruguayos no llegan a fin de mes, que a los jubilados no le alcanza ni para los remedios, que muchos trabajadores mueren a manos de la delincuencia.

Mejor Educación, es invertir en un mejor Uruguay
En Uruguay nacen 48 mil niños al año en promedio, 27 mil de esos niños nacen en hogares pobres y no hay peor injusticia que la falta de igualdad de oportunidades. En Uruguay los jóvenes están condicionados por el barrio en que nacieron y eso no puede ser. La mayor culpa de los últimos gobiernos es la pésima calidad de la educación. Antes Uruguay era modelo en américa, hoy estamos entre las peores niveles educativos del continente.
Debemos invertir en educación de calidad, para darle las mejores herramientas a la juventud para construir su futuro.

El Senador del Frente Amplio Leonardo De Leon es investigado por la Justicia debido al uso de tarjetas corporativas de Alur.

El oficialismo no tiene tregua, otro de sus dirigentes fue denunciado por el uso indebido de tarjetas corporativas oficiales para hacer turismo o compras personales.

El hoy legislador realizó gastos por US$ 30.677 y $ 868.560 con dos tarjetas corporativas, a pesar de haber recibido viáticos por más de US$ 60.000; Por los que nunca hizo devoluciones, ni rindió cuentas, al tiempo que registra compras en el exterior que no coinciden con los registros de viajes oficiales de ALUR.

El famoso dirigente frenteamplista que denunciara a una persona del departamento de Salto por publicar en las redes sociales una foto del legislador en la avioneta de Alur con una botella de whisky, ahora deberá rendir cuentas por abuso de funciones, apropiación indebida o corrupción, que son algunos de los delitos que la Justicia le puede tipificar.

Ya son varias las manzanas podridas pero el gobierno y el Frente Amplio no saben como lidiar con la corrupción.

Sobre la muerte de Viglietti y el relato hemiplejico de la barra

Se podrá estar de acuerdo o no con la señora Mercedes Vigil, pero no podemos dejar de reconocer su cristalinidad, que dice lo que piensa con meridiana claridad y que no se anda con vueltas. Sobre la muerte del Daniel Viglietti escribió en su cuenta de Facebook:

"yo sí viví en Uruguay y por tanto, no me como “el relato”. Los vi construir una epopeya que costó sangre y miseria a la América latina, los escuché predicar que en la URSS se vivía como en el paraíso. Los vi vivir como señores a costa de la ayuda a los “perseguidos” y luego los vi volver. No sé si fue peor que volvieran o que antes se fueran y mintieran tanto. Porque a su regreso los vi, como aves carroñeras pasar a cobre todo lo que encontraron a su paso: miles de horas en TV pública, cargos culturales muy bien pagos, subsidios, apoyos estatales….repugnantes todos. Hoy debo decir que personajes como Viglietti abonaron una visión hemipléjica de la realidad latinoamericana mientras me los cruzaba en el primer mundo, viviendo como reyes y predicando con la pobreza ajena. En fin, no tenía intención de hablar de Viglietti, pero ante tanto escribiente inventando próceres debo decir que su paso por la realidad nacional ha sido, sin dudas, nefasto".

Comparto la franqueza, la claridad y hasta la dureza de las palabras de la escritora; Ante tanta mentira organizada, es bueno ver que muchos uruguayos seguimos siendo seres pensantes y que "el relato de la barra compañera" no deja de ser un cuento para los adoradores de ídolos de pies de barro.

UPM: el chantaje y la piratería  

Está en peligro buena parte del patrimonio nacional que el progresismo irresponsablemente se dispone a entregar a empresarios que especulan y extorsionan, a sabiendas que el gobierno del Frente Amplio necesita dinero y la creación de empleos para ganar las próximas elecciones.
Este modelo orientado desde el exterior y enmarcado en la bancarizacion de la economía, la instalación de empresas extranjeras que explotan nuestros recursos y se llevan nuestro dinero. 

Observamos con preocupación como el gobierno de Tabare Vazquez y el Frente Amplio se bajan los pantalones y ceden ante las exigencias de la pastera finlandesa.

Debemos movilizarnos para enfrentar esta política entreguista, contra los secretismos y los acuerdos de confidencialidad.

Tabare Vazquez oculta datos de encuestas que pagamos los uruguayos

El presidente de la República, Tabaré Vázquez, clasificó como "información reservada" toda aquella relativa a las encuestas de opinión pública encomendadas por la Presidencia. Lo hizo para negarse a entregar esos datos a El Observador, que tramitó un pedido de acceso a la información pública (amparado en la ley 18.381) el 29 de agosto de 2017. En sus artículos 9 y 10, la misma ley otorga a los organismos públicos la posibilidad de declarar reservados o confidenciales ciertos datos.

En la resolución se explica que la difusión de esos datos puede "ocasionar un riesgo al interés público protegido". La ley enumera los casos por los cuales el Estado puede clasificar como reservada la información pedida. Dice que será aquella que comprometa la seguridad o la defensa nacional o dañe la estabilidad financiera, económica o monetaria del país.

 Yo pregunto ¿como puede comprometer la seguridad o la defensa nacional una encuesta de opinión publica? Podrá reflejar lo que siente y piensa la gente, sobre la inseguridad, sobre la pésima gestión del Bonomi y el hermanito del presidente. Si la encuesta es sobre la reforma de la Caja Militar, no creo que ello influya sobre la defensa nacional o alguna actividad de extremistas y posibles atentados.

También dichas encuestas pueden reflejar la falta de trabajo, que los salarios no alcanzan para llegar a fin de mes o que la bancarización es lo contrario a lo pregonado históricamente por el Frente Amplio.

Considero que el ocultamiento de información a la gente, no es un síntoma muy democrático por parte de los gobernantes.