El Mides socorre a las familias que la policía les cierra  "bocas de venta de droga"

El Uruguay paso de ser un estado paternalista a uno totalmente asitencialista, amiguista y compañerista.

Lamentablemente en el Uruguay se alienta y premia la vagancia, si la policía cierra una boca y es procesado un individuo por vender droga, el Mides socorre a la familia porque el grupo familiar perdió su fuente de ingreso.

En nuestro país cuanto más trabajas, más impuestos tenes que pagar, en el país del revés existe gente que no quiere un trabajo estable porque pierde los beneficios del Mides y otros curros como pagar tarifa de Ute fija ($ 200) por mes o de Ose ($ 50) y otros curros anexos.


En el Ministerio de Vivienda existen casos donde se les da vivienda, el Estado (es decir todos los uruguayos) se hace cargo del consumo de luz, agua y hasta de los gastos de celular.

Tengamos en cuenta que el Instituto Nacional de Estadísticas, organismo del Estado, dice que el costo de vida en Uruguay para una familia tipo (la pareja y 2 hijos) debe tener un ingreso superior a los $ 50 mil pesos mensuales, en la actualidad el salario mínimo no alcanza a los $ 11 mil pesos. Según el Pit-Cnt, hay 600 mil uruguayos que ganan menos de 15 mil pesos.

Las cifras hablan por si solas, si verdaderamente se quieren hacer cosas por los trabajadores uruguayos, se deberían instrumentar políticas que premiaran el esfuerzo, el compromiso, la productividad.

Si trabajas y quieres una vivienda de los planes de Ministerio de Vivienda o de la Agencia Nacional de Vivienda, necesitas tener una ahorro mínimo de 10 mil dólares, para entrar en un sorteo y después esperar que la diosa fortuna te ilumine.
Para obtener una solución de Plan Juntos, necesitas un "certificado" que únicamente expide un grupo político, así  funciona el Uruguay.
Si tu sueldo lo gastas en pagarle su cuota parte al "Estado" (Ute, Ose, Antel, IMM, IVA y otros impuestos) y con dificultad llegas a fin de mes y no tenes capacidad de ahorro, jódete, pero considera que no estas solo, hay miles de uruguayos que padecen el mismo problema y al gobierno no le interesa. 

Sos parte de la famosa "clase media" que banca el peso del aparato del Estado, los excesos y los carnavales electorales, las políticas junta votos y asistencialistas. 
El gobierno esta ocupado con otros asuntos y tu  único derecho es seguir bancando y festejar.

Montevideo opina: ¿Queres un salario de $ 100 mil por mes?

FAVIANA GOYENECHE del "No a la baja" y sus apetitos políticos

¿Que dicen los que creyeron en el discurso desinteresado de la portavoz de "los colibríes".

Esperaban que la abanderada de los colibríes, junto a su equipo empezara su real tarea. Máxime cuando había dejado claro que no tenía otras apetencias políticas.

Nada se propuso, nada se discutió, y por el contrario, la Sra. Goyeneche se sumó a la lista del hoy intendente de la capital. No solo eso, sino que ahora tiene un cargo oficial rentado en la Intendencia de Montevideo, como Directora de Desarrollo Social.

Que rápido pasó el olvido la falta de apetitos políticos que fue pregonada a los cuatro vientos… 

Faviana Goyeneche ha demostrado con sus actitudes y accionar que es una mentirosa, se prendió rápidamente del aparato político y se procuro un carguito y currara por los próximos 5 años.

El fin no justifica los medios, ni cómo te digo una cosa te digo la otra, la actora principal de la campaña de "NO A LA BAJA" se olvido de sus propias palabras y promesas, no ha presentado ni una sola idea para comenzar a enfrentar el problema de los menores infractores, pero eso si, se acomodo políticamente y vivirá cómodamente durante 5 años gracias al bolsillo de los montevideanos.

Al final de cuentas no era colibrí, es un queso y tiene dos caras.

Montevideo opina: Uruguay regala 10 millones de dólares por año al consumo de cerveza

La principal fabricante de cervezas del mundo, Ab In Bev, que controla las tres marcas tradicionales de Uruguay, una empresa que disfruta de una posición monopólica y recibe un subsidio por parte del Estado que representa US$ 10 millones anuales.

¿Señor presidente porque no subsidiamos la carne, el arroz o los fideos?

Vivimos en el país del revés, los uruguayos aportamos con nuestros impuestos el pago de un subsidio a la cerveza  de 10 millones de dolares al año y pagamos la carne casi al doble de lo que la exportamos.

Tolerancia cero

El gobierno del Dr. Tabare Vazquez, a iniciado su nuevo mandato con una medida, polémica para muchos, cero alcohol para los conductores. Hace unos años la emprendió contra el consumo de tabaco, encaramado desde su condición de medico.

Como te digo una cosa, te digo la otra

Desde hace más de 20 años, deje de fumar, esta decisión personal no implica que me moleste que otros fumen, cada uno es dueño y esclavo de sus decisiones. También estoy de acuerdo que desde

los organismos pertinentes se impulsen campañas educativas para informar a los ciudadanos sobre los daños de algunas sustancias y sus implicacias en la salud de los seres humanos.

Lo que me parece preocupante son los mensajes contradictorios emanados desde el gobierno sobre no al consumo de tabaco pero si al consumo de marihuana; No al consumo de alcohol pero subsidiamos la cerveza.

Coherencia

Sería bueno que las autoridades de gobierno y más si son del mismo signo político, fueran meramente coherentes en la toma de decisiones y que la población entienda cuales son las políticas de estado sobre temas tan importantes como la salud de los uruguayos y sobre las adicciones "sociales" o como quieran llamarlas.

De lo contrario, podemos pensar que estas actitudes y acciones no responden a una sincera preocupación por la salud de la gente y más bien son actitudes electoreras. Por que decimos esto, si un día vemos al Presidente de la República emprender una lucha quijotesca contra las tabacaleras, por el daño que el consumo de tabaco causa en los seres humanos, y otro días vemos desde el partido de gobierno impulsar la legalización del consumo de marihuana; A nuestro humilde entender el tabaco y la marihuana son drogas que hacen daño a largo y mediano plazo a quienes consumen dichas sustancias.

Ahora la emprendemos contra el consumo de alcohol aduciendo preocupación por la salud de nuestra juventud, Es claramente contradictorio subsidiar la producción cerveza, justamente cuando es la bebida que más consumen los jóvenes.

Señor Presidente, sería bueno un poco de coherencia, eliminemos el subsidio a una empresa millonaria y principal productora de cerveza del mundo y subsidiemos algunos de los productos de la canasta básica.

Montevideo opina: ¿ANCAP le teme a la libertad de información?

El directorio de ANCAP esta notificando a sus funcionarios de una resolución que los obliga a no divulgar información sobre el Ente.

Ante la denuncia del sindicato de funcionarios y algunos legisladores se supo de la singular orden de ANCAP para que sus empleados cualquiera sea su condición contractual no puedan divulgar ninguna información sobre el Ente y dicha condición rige de por vida.

Dicen las autoridades que es una directiva emanada de lineamientos gubernamentales sobre política de seguridad de la información y con ello se procura “lograr avances en lo que refiere a ciudadanía participativa y un gobierno abierto; una gestión pública moderna, eficaz y eficiente; un buen uso de las Tecnologías de la Comunicación y la Información, Seguridad y confianza”.

¿Desde cuando ocultarle al pueblo los datos sobre el Balance de una empresa pública se puede conjugar con ciudadanía participativa?

¿Como pueden hablar de gobierno abierto, cuando se pretende amordazar a los funcionarios públicos, en clara contradicción del Estatuto del Funcionario Público, que dice que todo empleado tiene la obligación de denunciar cualquier irregularidad que sea de su conocimiento?

En Ancap se espera que el balance del año pasado (que aún no fue publicado) tenga un resultado deficitario igual o superior al registrado en 2013 cuando alcanzó los US$ 169 millones, porque algunas variables como el endeudamiento en dólares sigue presente y la diferencia del tipo de cambio tendrá un impacto mayor.

La deuda contraída con la petrolera venezolana Pdvsa, por la compra de petróleo, en la actualidad asciende a unos US$ 450 millones.

Nos parece por lo menos sospechoso esta mordaza llamada confidencialidad y que ante la alarma pública de las cifras millonarias en perdidas de una empresa monopólica, donde se importa petroleo, se le suman los gastos de la refinería, la distribución, más la ganancia; ¿como es posible que de perdidas? ¿porque pretenden acallar las denuncias sobre los números en rojo del Ente?

Es valido preguntarnos ¿cuanto tiene que ver con las perdidas de ANCAP, el carnaval electoral, el pago de encuestas para la promoción personal de algunos candidatos, la contratación de "amigos políticos", la publicidad oficial como medio para comprar amigos y favores, etc.,etc.

Es llamativo, se habla de gobierno abierto y se pretende ocultar información, se habla de ciudadanía participativa y no hay auditorias que permitan saber el manejo de los dineros públicos.

¿USTED NO DESCONFIARÍA?

Hasta ahora solo tracendio en ANCAP, pero quizás mañana se extienda a otros ámbitos del Estado como forma de evitar que se instale en la opinión púbica un tema que a todos nos debe preocupar "Los intereses políticos-partidarios-electorales en el manejo de los dineros púbicos"

Seria bueno preguntarle a los dirigentes y autoridades del gobierno, ¿cual es el problema si el pueblo quiere saber?, ¿hay alguna cosita que ocultar?


Viva la libertad, viva la democracia, viva la libre información, viva la transparencia.

Las mordazas le son propias de los autoritarismos.

Montevideo opina: LOS URUGUAYOS VEN COMPLICARSE EL PANORAMA ECONÓMICO DEL PAÍS

El Índice de Confianza del Consumidor (ICC), elaborado por la Universidad Católica y la consultora Equipos, registró en marzo una caída de 6,7% respecto a febrero y retomó la tendencia a la baja.

Según el documento esta caída se debe al estimado "desinfle" post campaña electoral, pero la magnitud y generalización del mayor pesimismo en los subíndices y en prácticamente todos los "otros indicadores de confianza económica", indicarían que estarían incidiendo otros factores, informa diario El País.

Esta contracción reflejaría básicamente el incremento del dólar, pero también incidiría un mayor pesimismo respecto a la "situación de la economía del país.

Las expectativas de ingreso cayeron 4,2% y las de desempleo también variaron a la baja un 5,2%, en línea con las expectativas de situación futura del país que cayó 7,6%. En tanto, el índice que mide la percepción de capacidad de ahorro registró en el mes una caída de 5,1%.

"Esto permitiría formular la hipótesis de que más allá del efecto precios, se esperaría una desaceleración en el sector real de la economía. Pasada la campaña electoral e instalada la percepción de un escenario global y regional no tan favorables como en el pasado, los consumidores estarían ajustando sus expectativas y de allí, en un marco de relativamente mayor nivel de endeudamiento de las familias tras años de expansión del crédito al consumo, cabría esperar comportamientos más moderados en materia de gasto" dice el informe.

El Ministro de Economía, Danilo Astori pone las barbas en remojo y pretende un presupuesto nacional austero, pero los sindicatos públicos y el Pit-Cnt pretenden aumentos acordes al apoyo electoral que dieron al tercer gobierno del FA. Igualmente el grupo de Mujica que se atribuye el logro de que Vazquez ganara las elecciones, también pretenden incidir en el Presupuesto Público.

Los uruguayos deben tener muy en claro que no deben endeudarse en dólares y que se avecinan tiempos difíciles.

Esta terminando el carnaval electoral, el nuevo gobierno si bien trata de disimular su preocupación, los números rojos dejados por la pasada administración de José Mujica y los pronósticos a nivel regional y mundial, son un llamado de alerta y deberán proceder con inteligencia para sobrellevar la frágil economía uruguaya.

Dinama definió plan para atacar cianobacterias en Laguna del Sauce, Maldonado pero sin plazo

Hace cuatro años se habían fijado medidas similares y los plazos recomendados no fueron atendidos.

La Dirección Nacional de Medio Ambiente (Dinama) determinó este jueves una guía de acción para solucionar el problema de la presencia de cianobacterias en la Laguna del Sauce en el departamento de Maldonado. La Comisión de Cuenca de la laguna, Facultad de Ciencias y autoridades del Ministerio de Vivienda Ordenamiento Territorial y Medio Ambiente (Mvotma) se reunieron en la Junta Departamental de Maldonado y escribieron un plan de medidas, pero no se definieron plazos para cumplir. (información recogida del diario El Pais)

En entrevista al diario El observador, el doctor en ciencias y miembro de la Comisión de la Cuenca de Laguna del Sauce, Nestor Mazzeo, dijo que no se han tenido en cuenta los plazos indicados por la Comisión en el año 2011 y no se han enfrentado adecuadamente los problemas de ingreso de nutrientes que facilitan el crecimiento de cianobacterias.

El jerarca de la DINAMA, Ing. Luis Rolón, manifestó que el objetivo de las medidas es evitar que los nutrientes no lleguen de forma tan directa al cuerpo de la laguna". "Se fijaron objetivos, no plazos".

Si quieres que algo no se haga, no le pongas ni plazos, ni penalización.

Hasta cunado continuaremos tropezando con las mismas piedras, como las autoridades medioambientales y de gobierno, declaran alegremente que tras un esfuerzo exhaustivo al logrado acordar objetivos sobre la contaminación de la Laguna que provee agua potable a la población del departamento de Maldonado, pero la recuperación y protección, los plazos, el  tiempo y cronograma de acciones para la protección medioambiental de la fuerte del agua potable para el consumo humano, se hará algún día, quizás, cuando Dios quiera o el día del arquero.

Lamentable la falta de seriedad con que algunos temas que influyen en la salud de los seres humanos, son tomados con total liviandad por parte de las autoridades y jerarquías políticas.

Solo la sociedad organizada por encima de ideologías, partidos y mezquindades, podrá enfrentar la desidia Estatal en los temas ambientales, la calidad del agua y la salud de los uruguayos.

La toma de conciencia por parte del pueblo uruguayo sobre la perdida de calidad de vida es fundamental, debemos preocuparnos por lo que heredaremos a nuestros hijos y nietos, si nos desentendemos de los problemas, mañana será demasiado tarde. 

DGI inspecciona al candidato Edgardo Novick a una semana de postularse

¿El aparato del gobierno trabaja para el Frente Amplio?

El director de la Dirección General Impositiva (DGI), Joaquín Serra, dijo a El Observador que la dependencia que encabeza no actuó con fines políticos en la inspección que realizó a fines de 2014 a una empresa del candidato a intendente en Montevideo por el Partido de la Concertación, Edgardo Novick.

"En verdad no le creo nada al Director de la DGI, Joaquin Serra"

Consultado por El Observador, reiteró dicha versión. Además de la investigación de la DGI, Novick declaró que recibió una inspección del Ministerio de Trabajo, que "no encontró nada irregular". Según dijo el candidato a Búsqueda, nunca había recibido una visita de ese ministerio.

"Sera casualidad, justamente dos organismos estatales salen a la caza de brujas contra candidatos de la oposición"

El titular de la DGI sostuvo que "cualquier contribuyente que tenga indicador de riesgo fiscal va a ser auditado". El caso de Novick se dio en el marco de una investigación que se hizo a 30 empresas, según Serra. 

Sigo sin creerte nada, me parece tan burdo y torpe este tipo de persecutas. Demuestra claramente como desde el gobierno se utiliza el aparato estatal con fines político-electorales.

Todos los contribuyentes ante la DGI -según Serra- "son iguales". "No miramos color político ni creencia religiosa ni ningún otro elemento, tamaño de la empresa ni nada",  enfatizó el director de le entidad estatal.

Las empresas que proveen las maquinitas de slot en los casinos municipales, que gracias a al Cr. Bengoa, mano derecha del Ministro Danilo Astori, lograron que estos dieran más de 16 millones de perdidas. ¿Habrán realizado alguna inspección la DGI y el MTSS? Dime lo que haces o no haces y te diré si eres honesto. 

"Niego tajantemente que la filtración haya sido de la DGI", señaló Serra. "Los contribuyentes a veces cuando tienen inspecciones se vinculan y hacen consultas y preguntan. Yo no tengo la menor idea"

La fuerza de los echos no son casualidad y continuo sin creerle al Director de la DGI, en todo esto hay un trasfondo político que huele muy mal. No me merece ninguna confianza y por más que jure y perjure, no le creo nada.